Und wieder Neuigkeiten aus China, diesmal mehr oder weniger topaktuell. Endlich ist der erste als gesichert bestätigte asiatische Brachiosauride aus China gemeldet worden. Nach dem Carcharodontosauriden (Saochilong) ist dies nun die zweite Dinosauriergruppe, die man nun auch aus Asien kennt. Der neue Brachiosauride trägt den wunderschönen Namen Qiaowanlong kangxii und ist in der frühkreidezeitlichen Xinminpu Formation gefunden worden. Der Fundort liegt in der chinesischen Gansu Provinz. Die meisten Reste, die man von Qiaowanlong kennt, bestehen aus Halswirbel, einen Beckenknochen und einigen Fragmenten. Interessanterweise zeigt Qiaowanlong Ähnlichkeiten zum gigantischen, nordamerikanischen Sauroposeidon, war aber mit einer geschätzten Länge von ca. 12m und einem Gewicht von 3t deutlich kleiner als sein Vetter. Die Entdeckung Qiaowanlongs erweitert die Vielfalt der bekannten asiatischen frühkreidezeitlichen Sauropodenfauna. In der Überschrift habe ich geschrieben, dass Qiaowanlong der erste gut bekannte asiatische Brachiosauride ist. Aber stimmt das? Ich habe in Erinnerung, dass einige Autoren der asiatischen Sauropoden Bellusaurus, Daanosaurus und Klamelisaurus diese als Angehörige der Brachiosauridae eingestuft. So hält Dong (1990) den Bellusaurus für einen Bellusaurinen, einer möglichen asiatischen Unterfamilie der Brachiosauridae. Auch der Daanosaurus wurde von seinen Autoren (Ye et al. 2005) als einem dem Bellusaurus sehr ähnlichen Brachiosauriden beschrieben und der Klamelisaurus, den Zhao 1993 beschrieb und der vielleicht die adulte Form des Bellusaurus darstellt, wurde in eine Brachiosauridae Unterfamilie namens Klamelisaurinae eingestuft. Ich frage mich wieviel Gültigkeit diese systematische Einstufung nun hat. In der westlichen Forschung wurde die asiatische Sauropodenphylogeny meistens ignoriert, die drei genannten Gattungen aus dem chinesischen frühen Spätjura werden meist als Macronaria Sauropoden bezeichnet. Die einzigen, weiteren möglichen asiatischen Brachiosauriden, sind durch einen Zahn aus der Frühkreide Koreas und aus der Kreide des Libanon bekannt.
Quellen:
You, H.-L., and Li, D.-Q. 2009. The first well-preserved Early Cretaceous Brachiosaurid dinosaur in Asia. Proceedings of the Royal Society B:
Biological Sciences. doi: 10.1098/rspb.2009.1278.
Y. Ye, Y.-H. Gao, and S. Jiang. 2005. A new genus of sauropod from Zigong, Sichuan. Vertebrata PalAsiatica 43(3):175-181
Z. Dong. 1990. Sauropoda from the Kelamaili region of the Junggar Basin, Xinjiang Autonomous Region. Vertebrata PalAsiatica 28(1):43-58
X. Zhao. 1993. A new mid-Jurassic sauropod (Klamelisaurus gobiensis gen. et sp. nov.) from Xinjiang, China. Vertebrata PalAsiatica 31(2):132-138
Buffetaut, Azar, Nel, Ziade & Acre, 2006. First Non-Avian Dinosaur From Lebanon: A Brachiosaurid Sauropod From The Lower Cretaceous of the Jezzine District, Naturwissenschaften Vol. 93, 9, Heidelberg / Berlin 2006
Lim, J.-D.; Martin, L.D.; & Baek, K.-S. 2001. The first discovery of a brachiosaurid from the Asian continent. Naturwissenschaften_ 88 (2): 82-84.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen