Neuer Brachiosauride

Hallo,
heute haben wir einen neuen nordamerikanischen Sauropoden. Das hatten wir echt schon lange nicht mehr.

Abydosaurus (Chure, Britt, Whitlock & Wilson, 2010)
Abydosaurus mcinthoshi (Chure, Britt, Whitlock & Wilson, 2010)
Fundort: Utah / USA
Fundformation: Cedar Mountain Fm.(Frühkreide: Albium)

Informationen: Dieser Brachiosauride ist durch einen sehr gut erhaltenen Schädel bekannt der der am besten erhaltenste eines frühkreidezeitlichen Sauropoden aus Nordamerika ist.

Quelle: Chure, D., Britt, B.B., Whitlock, J.A. & Wilson, J.A. (2010) First complete sauropod dinosaur skull from the Cretaceous of the Americas and the evolution of sauropod dentition. Naturwissenschaften DOI 10.1007/s00114-010-0650-6

Neuigkeiten kurz präsentiert

Hallo,
ich weiß, ich war mal wieder dem Blog etwas untreu, aber der Uni-Stress hat mich aufgehalten. Nun habe ich mir aber ein wenig Zeit genommen und etwas über die Neuentdeckung der letzten Zeit geschrieben. Zunächst waren es nur drei Taxa, aber nun sind es sechs Taxa geworden. Also here we go:

Pneumatoraptor Ösi, Apesteguia & Kowalewski, 2010)
Pneumatoraptor fodori (Ösi, Apesteguia & Kowalewski, 2010)
Fundort: Iharkùt / Ungarn
Fundformation: Csehbánya Formation. Spätkreide (Santonium)

Informationen: Kleiner Paraves Theropode der durch Schulterknochen bekannt ist. Die genaue systematische Stellung des Tieres ist nicht klar. Tiere wie Pneumoraptor sind die am besten dokumentiersten Theropoden der sogenannten Iharkùt Ökosystems.

Quelle: Ősi, A., Apesteguía, S.m & Kowalewski, M. (2010) Non-avian theropod dinosaurs from the early Late Cretaceous of Central Europe, Cretaceous Research (2010), doi: 10.1016/ j.cretres.2010.01.001

Haplocheirus (Choiniere, Xu, Clark, Forster, Guo & Han (2010)
Haplocheirus sollers(Choiniere, Xu, Clark, Forster, Guo & Han (2010)
Fundort: Xinjiang / China
Fundformation: Shishugou Formation. Spätjura (Oxfordium)

Informationen: Dieser etwas 2-3m lange basale Alvarezsauroide sah den viel später lebenden, viel mehr spezialisierten Alvarezsauriden noch sehr unähnlich. Er erinnert noch sehr stark an "normale" Maniraptoren.

Quelle: Choiniere, J.N., Xu, X., Clark, J.M., Forster, C.A., Guo, Y. & Han, F. (2010) A Basal Alvarezsauroid Theropod from the Early Late Jurassic of Xinjiang, China Science Vol. 327 571-573

Bistahieversor (Carr & Williamson, 2010)
Bistahieversor sealeyi (Carr & Williamson, 2010)
Fundort: New Mexico / USA
Fundformation: Kirtland Formation. Spätkreide (Campanium)

Informationen: Eine endemische Tyrannosauroiden Form die sich unabhängig von Formen wie Gorgosaurus, Daspletosaurus oder Albertosaurus entwickelt hat. Bistahieversor maß etwa 9m und zeigt Ähnlichkeiten mit dem Tyrannosaurus, ist aber in anderen Dingen noch ziemlich primitiv. Reste eines Alt und eines Jungtieres sind bekannt.

Quelle: Carr, T.E. & Williamson, T.D. 2010. Bistahieversor sealeyi, gen. et sp. nov., a new tyrannosauroid from New Mexico and the origin of deep snouts in Tyrannosauroidea. Journal of Vertebrate Paleontology, 30(1):1–16.

Banji (Xu & Han, 2010)
Banji long (Xu & Han, 2010)
Fundort: Ganzhou / China
Fundformation: Nanxiong Formation. Spätkreide

Informationen: Von diesem Tier ist nur der Schädel eines sehr kleinen (jungen) Tieres bekannt. Offenbar war er ein basaler Oviraptoride.

Quelle: Xu, X. & Han, F-L. (2010) A new oviraptorid dinosaur (Theropoda-Oviraptorosauria) from the Cretaceous of China. Vertebrate PalAsiatica 48 pp. 11-18

Luoyanggia (Lü, Xu, Jiang, Jia, Li, Yuan, Zhang & Ji, 2010)
Luoyanggia liudianensis (Lü, Xu, Jiang, Jia, Li, Yuan, Zhang & Ji, 2010)
Fundort: Henan / China
Fundformation: Ruyang Basin. Spätkreide (Cenomanium)

Informationen: Ein neuer Oviraptoride der Bestandteil einer neuen chinesischen Dinosaurier Fauna ist. Genaue Informationen liegen noch nicht vor.

Quelle: Lü, J., Xu, L., Jiang, X., Jia, S., Li, M., Yuan, C., Zhang, X. & Ji, Q. (2010) A preliminary report on the new dinosaurian fauna from the Cretaceous of the Ruyang Basin, Henan Province of Central China. J. Pal. Soc. Korea Vol 25 No 1, pp. 43-56

Xianshanosaurus (Lü, Xu, Jiang, Jia, Li, Yuan, Zhang & Ji, 2010)
Xianshanosaurus shijiagouensis(Lü, Xu, Jiang, Jia, Li, Yuan, Zhang & Ji, 2010)
Fundort: Henan / China
Fundformation: Ruyang Basin. Spätkreide (Cenomanium)

Informationen: Ein neubeschriebener Sauropode. Genauere Informationen über seine verwandtschaftliche zu anderen Sauropoden liegen (noch) nicht vor. Laut dem Abstrakt des Papers können wir in nächster Zeit noch mehr Dinosaurier aus dieser Formation erwarten.

Quelle: Lü, J., Xu, L., Jiang, X., Jia, S., Li, M., Yuan, C., Zhang, X. & Ji, Q. (2010) A preliminary report on the new dinosaurian fauna from the Cretaceous of the Ruyang Basin, Henan Province of Central China. J. Pal. Soc. Korea Vol 25 No 1, pp. 43-56

Erster Sauropode in 2010

Heute ist ein sehr guter Tag für meinen Blog, neben den Nachzügler Jintasaurus gibt es noch einen Sauropoden der sich im Jahr 2010 zum Texacephale gesellt.

Arkharavia (Alifanov & Bolotsky, 2010)
Arkharavia heterocoelica (Alifanov & Bolotosky, 2010)
Fundort: Amur / Russland
Fundformation: Udur Chukan Svita. Spätkreide (Maastrichitum)

Informationen: Ein basaler Titanosauriformes der durch einen Zahn und durch Schwanzwirbel bekannt ist. Arkharavia ist dem südamerikanischen Chubutisaurus sehr ähnlich und der einzigste bislang aus der Spätkreide Rußlands beschriebene Sauropode.

So viel zu schreiben, doch sooo wenig Zeit

Leider habe ich sehr wenig Zeit um zu posten, doch die neuen vier Dinosaurier will ich euch nicht vorenthalten: Wir haben einen neuen Ornithischier, Abalophosaurus yamaguchiorum aus der Frühkreide Japans. Das Tier ist zwar ohne Zweifel ein valider Genus aber seine Reste sind zu dürftig um das Tier genau zu bestimmen. Abalophosaurus war evtl. ein primitiver Ceratopsier. Ebenfalls aus Asien stammt ein neuer kleiner Tyrannosaurier namens Raptorex kriegsteini. Der Gattungsname ist in meinen Augen so blöd wie der Speziesname gut ist, hinter diesem steckt ein wundervolle Geschichte, die es wert wäre hier ausgebreitet zu werden. Aber leider habe ich keine Zeit. Raptorex war ein kleiner, etwa 2,5m langer Dinosaurier aus der Frühkreide Chinas. Bleiben wir in Asien und schauen uns einen kleinen Laufvogel namens Hollanda luceria kurz an. Dieser spätkreidezeitliche Vogel stammt vermutlich von baumbewohnenden Formen ab. Eine weitere Verbindung zu Asien trägt vielleicht der Spinotrophosaurus nigeriensis in sich. Dieser Sauropode stammt aus dem Niger und trägt, ähnlich wie der chinesische Shunosaurus Schwanzstacheln, aber keine Schwanzkeule wie dieser. Spinotrophosaurus lebte sehr wahrscheinlich im Mitteljura, könnte aber auch eine frühjurassische Form gewesen sein. Auf jeden Fall ist er primitiver als der Shunosaurus.
Soo ein kleiner Kurzbericht, aus Zeitgründen keine Quellenangabe.

Neuer Titanosaurier

Nach dem neuen asiatischen Brachiosauriden, der kein Brachiosauride sein muss, wie die Autoren des SV POW Blogs meinen, wurde ein neuer Sauropode präsentiert. Das neue Tier ist ein Titanosaurier namens Barrosasaurus casamiquela aus der Spätkreide (Frühes Campan) Argentiniens (Neuquen Provinz, Anacleto Fm.). Über die genauen Verwandtschaftsbeziehungen habe ich im Moment nichts gefunden, er wird nur als Titanosaurier beschrieben. Das besondere an Barrosaurus sind spezielle Wirbelmerkmale die man ansonsten bei Titanosauriern nicht findet.

Coria & Salgado: Barrosasaurus casamiquelai gen. et sp. nov., a new titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) from the Anacleto Formation (Late Cretaceous: early Campanian) of Sierra Barrosa (Neuquén, Argentina)

Erster asiatischer Brachiosauride

Und wieder Neuigkeiten aus China, diesmal mehr oder weniger topaktuell. Endlich ist der erste als gesichert bestätigte asiatische Brachiosauride aus China gemeldet worden. Nach dem Carcharodontosauriden (Saochilong) ist dies nun die zweite Dinosauriergruppe, die man nun auch aus Asien kennt. Der neue Brachiosauride trägt den wunderschönen Namen Qiaowanlong kangxii und ist in der frühkreidezeitlichen Xinminpu Formation gefunden worden. Der Fundort liegt in der chinesischen Gansu Provinz. Die meisten Reste, die man von Qiaowanlong kennt, bestehen aus Halswirbel, einen Beckenknochen und einigen Fragmenten. Interessanterweise zeigt Qiaowanlong Ähnlichkeiten zum gigantischen, nordamerikanischen Sauroposeidon, war aber mit einer geschätzten Länge von ca. 12m und einem Gewicht von 3t deutlich kleiner als sein Vetter. Die Entdeckung Qiaowanlongs erweitert die Vielfalt der bekannten asiatischen frühkreidezeitlichen Sauropodenfauna. In der Überschrift habe ich geschrieben, dass Qiaowanlong der erste gut bekannte asiatische Brachiosauride ist. Aber stimmt das? Ich habe in Erinnerung, dass einige Autoren der asiatischen Sauropoden Bellusaurus, Daanosaurus und Klamelisaurus diese als Angehörige der Brachiosauridae eingestuft. So hält Dong (1990) den Bellusaurus für einen Bellusaurinen, einer möglichen asiatischen Unterfamilie der Brachiosauridae. Auch der Daanosaurus wurde von seinen Autoren (Ye et al. 2005) als einem dem Bellusaurus sehr ähnlichen Brachiosauriden beschrieben und der Klamelisaurus, den Zhao 1993 beschrieb und der vielleicht die adulte Form des Bellusaurus darstellt, wurde in eine Brachiosauridae Unterfamilie namens Klamelisaurinae eingestuft. Ich frage mich wieviel Gültigkeit diese systematische Einstufung nun hat. In der westlichen Forschung wurde die asiatische Sauropodenphylogeny meistens ignoriert, die drei genannten Gattungen aus dem chinesischen frühen Spätjura werden meist als Macronaria Sauropoden bezeichnet. Die einzigen, weiteren möglichen asiatischen Brachiosauriden, sind durch einen Zahn aus der Frühkreide Koreas und aus der Kreide des Libanon bekannt.

Quellen:

You, H.-L., and Li, D.-Q. 2009. The first well-preserved Early Cretaceous Brachiosaurid dinosaur in Asia. Proceedings of the Royal Society B:
Biological Sciences. doi: 10.1098/rspb.2009.1278.

Y. Ye, Y.-H. Gao, and S. Jiang. 2005. A new genus of sauropod from Zigong, Sichuan. Vertebrata PalAsiatica 43(3):175-181

Z. Dong. 1990. Sauropoda from the Kelamaili region of the Junggar Basin, Xinjiang Autonomous Region. Vertebrata PalAsiatica 28(1):43-58

X. Zhao. 1993. A new mid-Jurassic sauropod (Klamelisaurus gobiensis gen. et sp. nov.) from Xinjiang, China. Vertebrata PalAsiatica 31(2):132-138

Buffetaut, Azar, Nel, Ziade & Acre, 2006. First Non-Avian Dinosaur From Lebanon: A Brachiosaurid Sauropod From The Lower Cretaceous of the Jezzine District, Naturwissenschaften Vol. 93, 9, Heidelberg / Berlin 2006

Lim, J.-D.; Martin, L.D.; & Baek, K.-S. 2001. The first discovery of a brachiosaurid from the Asian continent. Naturwissenschaften_ 88 (2): 82-84.

Neues aus der Paläontologie

So,
das schlimmste habe ich überstanden, habe meine Prüfung bestanden und brauche nun nur noch eine Hausarbeit zu schreiben. So, jetzt habe ich ein wenig Zeit für den Blog. Was gibt es neues? Vieles, aber heute nehme ich mir nur einmal zwei Neuigkeiten vor. Beginnen wir mit einer neuen Spezies, dem Sapeornis angustis. Dieser kleine primitive Vogel lebte in der Frühen Kreide Chinas und wurde in der Provinz Liaoning (Jiufotang Fm.) gefunden. S.angustidens war kleiner als die Typspezies S.chaoyangensis und dokumentiert die Evolution und die dadurch beginnende Differenzierung der "Urvögel" innerhalb ihrer Entwicklung. Von den kleinen kommen wir nun zu den großen Theropoden. Spätjurazeitliches Gestein aus Marokko hat uns die Spuren eines sehr großen Theropodens offenbart. Der größte Abdruck mißt, wenn ich meinen schwachen Spanisch Kenntnissen glauben darf, etwa 80cm von der Zehenspitze bis zum anderen Ende des Fußes. Das ist enorm und schraubt den Urheber in die Tyrannosaurus Größenklasse. Offenbar lebte im Spätjura Nordafrikas zumindest ein sehr großer Theropode. Interessanterweise sind schon aus dem marokkanischen Mitteljura Spuren eines gigantischen Sauropoden bekannt, der laut einigen Schätzungen etwa 48m lang gewesen sein soll. Hoffen wir mal das in einiger Zeit auch einmal die Knochen eines solchen Riesen gefunden werden.

Quellen:

Boutakiout, M., Hadri, M., Nouri, J., Díaz-Martínez, I. & Pérez-Lorente,
F. 2009. /Rastrilladas de icnitas terópodas gigantes del Jurásico Superior (Sinclinal de Iouaridène, Marruecos). Revista Española de Paleontología/, 24 (1), 31-46

Pauline PROVINI, ZHOU Zhong-He, ZHANG Fu-Cheng,A NEW SPECIES OF THE BASAL BIRD SAPEORNIS FROM THE EARLY CRETACEOUS OF LIAONING, CHINA. Vertebrata PalAsiatica.2009;47(3), 194-207

Kemkemia auditorei & Riesenmamenchisaurus.

Eine kurze Nachricht. Eine einzelner Caudalwirbel aus den frühspätkreidezeitlichen Kem Kem Beds in Marokko wurde kürzlich einer neuen Theropodengattung namens Kemkemia auditorei zugeschrieben. Viel gibt es über diese Form nicht zu sagen, ich frage mich auch ob die Reste ausreichen um überhaupt eine Neubeschreibung mit Gattungsnamen zu rechtfertigen. Die Autoren selbst sehen in dem Tier einen möglichen Neoceratosaurier, da aber nur wenige Reste bekannt sind, stufen sie ihn vorsichtshalber als Neotheropoda incerta sedis ein. Ist es da sinnvoll einen Namen zu vergeben? Interessant ist, dass aus dem Maastricht Indiens ein ähnlicher Knochen bekannt ist der vielleicht einer verwandten Form gehört. Vielleicht war Kemkemia ein Abelisauroide?

Leider habe ich keine Zeit noch über das neue, größte Dinosaurierskelett der Welt zu posten. Schauts euch einfach selber an, ich für meinen Teil bin nicht so begeistert. Ok,35m Länge ist eine Macht aber wenn die Höhe des Tieres schon allein vom Hals mitgetragen wird, scheint das Tier nicht sooooo groß zu sein. Interessant ist allerdings das es ein Mamenchisaurus ist, ich hatte die Tiere immer für kürzer gehalten (22m Länge). Wichtig ist dass es kein Originalskelett ist sondern auf Vermutung und auf Einzelresten beruht. In einem Presseartikel wurde irrtümlicherweise angegeben das es sich um ein Originalskelett handelt
Link: http://www.kwtx.com/offbeatnews/headlines/50659302.html

Quelle:

Cau A. & Maganuco S., 2009 - A new theropod dinosaur, represented by a single unusual caudal vertebra, from the Kem Kem Beds (Cretaceous) of Morocco. Atti della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, 150(II): 239-257.

Kurznews: Drei neue Dinosaurier aus Australien

Nach einer etwas längeren Abstinenz gibt es nun auch wieder Berichte über drei neue Dinosaurier aus Australien. Die Reste stammen aus der Nähe von Winton, einem Ort der bereits für eine enorm hohe Anzahl von Dinosaurierfußspuren bekannt ist. Die drei Dinosaurier sind teilweise schon seit einiger Zeit bekannt, aber nicht benannt gewesen. Einer dieser drei Dinosaurier ist der basale Allosauroide Australovenator wintonensis. Dieses Tier war mittelgroß, etwa 6m lang und könnte mit dem Allosaurus sp. , dem berühmt berüchtigten Zwergallosaurus aus der BBC Sendung "Walking with Dinosaurs" identisch bzw. eng verwandt sein. Australovenator ist der einzige Fleischfresser und auch der kleinste der drei neuen Dinosaurier. Die anderen beiden Tiere sind Sauropoden, ein basaler Titanosauriform namens Wintontitan wattsi und ein höherentwickelter Titanosaurier mit den Namen Diamantinasaurus matildae. Diese drei Tieren zeigen wie variantenreich das Leben in der australischen Frühkreide war.

Das „Maskottchen“

Wie schon letzte Woche angedeutet, werde ich nun, vielleicht etwas verspätet, meinen zweiten richtigen Artikel dem Tier widmen, das oben im Bild dargestellt wird. Es zeigt einen Amphicoelias fragillimus einen Sauropoden, der von Edward Drinker Cope 1878 beschrieben wurde. Cope beschrieb ihn anhand eines eines Knochenstück von immenser Größe welches ihm im Jahre 1878 von Oramel Lucas zugesandt wurde. Bei den Resten handelte es sich um das Teilstück eines riesigen Wirbels. Dieser Wirbel war wahrscheinlich im vollständigen Zustand zwischen 2,4 und 2,6m hoch, eine immense Größe wenn man bedenkt, dass der Wirbel des kleineren Amphicoelias altus „nur“ etwa einen Meter hoch war. Der Femur, der nie bekannt wurde, obwohl Cope selbst am Ausgrabungsort (nörtlich von Canyon City/Colorado) war und noch andere, nie aufgefundene Reste erwähnte, muss bei diesen Sauropoden etwa 4-4,6m lang gewesen sein. Es ist kein Wunder, dass Cope ihn als den „greatest Saurian I have ever seen“ bezeichnet. A.fragilimus wird aufgrund von Berechnungen und Vergleiche auf eine Länge zwischen 40 und 60m geschätzt. Ich habe ein Bild (Quelle: Wikipedia) mit hinzugefügt das die enorme Größe des Amphicoelias unterstreichen soll.

Die Frage die sich dabei nur stellt ist mit welchem Tier man Amphicoelias vergleichen soll? Mit den schwerer gebauten Apatosaurinen oder mit den Diplodocinen? Seine genaue Verwandtschaft bleibt nämlich etwas unerschlossen, zwei Dinge stehen aber laut Carptenter (2006) fest: Erstens das er ein Diplodocide war und zweitens das er wohl kein echter „Amphicoelias“ war. Denn dieser kleinere basale Diplodocide unterscheidet sich von dem Riesen durch einige Wirbelmerkmale. Leider kennt man aber von Amphicoelias nur eine Zeichnung denn der Originalknochen ist leider nicht mehr auffindbar. Das hat in der Vergangenheit zu Diskussionen geführt: Hatte Cope, unter den Druck mit neuen Beschreibungen seinen Konkurrenten Marsh zu übertreffen schlichtweg übertrieben oder einen Fehler gemacht. Dieses Variante scheidet aber aus historischen Gründen aus. Denn beide Forscher begutachteten und kritisierten die Arbeit ihrer Konkurrenten. Hätte es Zweifel an dem Wirbel gegeben, Marsh hätte sie sicherlich geäußert. Es gibt aber einen viel natürlicheren Grund warum der Wirbel nicht mehr auffindbar ist. Er existiert einfach nicht mehr! Ein Camarasaurus Knochen aus demselben Steinbruch löste sich ohne besonderer Behandlung schnell nach seiner Bergung auf da er sehr brüchig und in einen sehr erodierten Zustand war. Dasselbe dürfte auch dem „A.“ fragillimus Knochen geschehen sein. Die Vermutung lässt sich durch den Speziesnamen bestätigten, wohl nicht ohne Grund hatte Cope ihn den Namen „brüchig, zerbrechlich“ gegeben. So scheint dieses Stück der Paläontologie Geschichte leider endgültig verloren gegangen zu sein.
Das Bild habe ich aus einem ganz bestimmten Grund gewählt, es stammt aus einer sehr frühen Zeit der Paläontologie. Natürlich ist es in seiner Darstellung auch nicht mehr aktuell: Sauropoden hätten in der Wassertiefe nicht mehr atmen können. Aber das Bild hat einen gewissen Charme für mich, es zeigt quasi das Bild aus einer alten Zeit aus der Perspektive einer anderen alten Zeit. Es hat einen gewissen Zauber und passt daher in meinen Augen sehr gut zu diesen Blog. Oder etwa nicht?

Quelle:
Wikipedia (Bildquelle)
Carpenter, 2009: The Biggest Of The Big: A Critical Re-Evaluation Of The Mega-Sauropod Amphicoelias fragillimus Cope 1878